Politique : Notre nouvelle approche de la Chine
Cet Article est la traduction d'une annonce officielle publiée par Google.
Comme de nombreuses autres organisations connues, nous devons faire face régulièrement à des cyber-attaques de divers degrés. A la mi-décembre, nous avons détecté une attaque hautement sophistiquée et ciblée sur nos infrastructures internes en provenance de Chine, ce qui s’est traduit par le vol de propriétés intellectuelles appartenant à Google. Cependant, il s’est vite avéré que ce qui apparaissait d’abord comme être un incident de sécurité isolé — aussi important soit-il — soit en fait d’une autre ampleur.
Tout d’abord, cette attaque n’avait pas que Google comme cible. Dans le cadre de notre enquête, nous avons découvert qu’au moins 20 autres grandes entreprises sur divers secteurs — Internet, finances, technologie, média, scientifique — ont également été prises pour cible. Nous sommes actuellement en train de les en informer, et nous travaillons aussi avec les autorités américaines.
Ensuite, nous avons des raisons de penser que le but premier de cette attaque était d’accéder aux comptes Gmail d’activistes des droits de l’Homme chinois. En nous basant sur notre enquête, nous pensons que leurs attaques n’ont pas été fructueuses. Seuls deux comptes Gmail semblent avoir été piratés, et l’activité se résume aux informations du compte (comme la date de création) et les titres des emails (et non pas leur contenu).
Enfin, toujours dans le cadre de notre enquête, mais sans rapport avec les attaques à notre encontre, nous avons découvert que les comptes de dizaines d’utilisateurs Gmail basés aux Etats-Unis, en Chine et en Europe, tous défenseurs des Droits de l’Homme, semblent subir des attaques de façon répétées. Ces comptes n’ont toutefois pas été compromis par le biais d’une faille de sécurité de Google, mais plutôt par des méthodes de phishing ou de virus.
Nous avons déjà utilisé les informations collectées à la suite de cette attaque pour apporter des améliorations à l’infrastructure et à l’architecture afin de garantir une plus grande sécurité pour Google et ses utilisateurs. En terme de prévention, nous conseillons à tous de déployer des programmes anti-virus de qualité ainsi que des programmes de détection de malware, d’installer les mises à jour de votre système d’exploitation et de votre navigateur. Soyez toujours très prudent lorsque vous cliquez sur les liens contenus dans les messages instantanés et dans les emails, ou lorsque vous partagez vos informations personnelles sur des services tiers, comme votre mot de passe. Consultez cet article pour en savoir plus sur nos recommandations. Les gens désirant plus de détails sur ce genre d’attaques peuvent lire ce rapport émis par le gouvernement américain (PDF), le blog de Nart Villeneuve, et cette présentation sur l’incident GhostNet.
Nous avons pris la décision de partager les informations concernant ces attaques avec le grand public, non seulement à cause des implications en termes de droits de l’Homme, mais également parce qu’elles se réfèrent directement à un débat mondial sur la liberté d’expression. Dans les deux dernières décennies, les programmes de réforme économique chinois et les entrepreneurs de ce pays ont permis à des centaines de millions de chinois de sortir de la pauvreté. En effet, cette grande nation est au cœur du progrès économique et du développement dans le monde aujourd’hui.
Nous avons lancé Google.cn en janvier 2006 dans l’idée qu’un accès accru à l’information pour les internautes chinois et un Internet plus ouvert l’emporterait sur notre compromis consistant à censurer certains résultats. Nous avions alors clairement indiqué que “nous contrôlerons avec attention les conditions du marché chinois, en prenant en compte les nouvelles lois et les autres restrictions sur nos services. Si nous concluons que nous ne pouvons pas atteindre ces objectifs, nous n’hésiterons pas à reconsidérer notre approche de la Chine“.
Ces attaques et la surveillance que nous avons dévoilé — combinés avec les tentatives par le passé de limiter encore davantage la liberté d’expression sur la toile — nous ont emmenés à conclure que nous devrions revoir la faisabilité de nos opérations en Chine. Nous avons décidé que nous ne sommes désormais plus prêts à censurer nos résultats sur Google.cn, et durant les prochaines semaines, nous discuterons avec les autorités chinoise de notre volonté de proposer un moteur de recherche non filtré dans le cadre de la loi, si cela est possible. Nous sommes conscients que cela pourrait nous emmener à fermer Google.cn, et potentiellement nos bureaux en Chine.
La décision de reconsidérer nos opérations en Chine a été très dure à prendre, et nous savons que les conséquences pourraient être fâcheuses. Nous tenons à préciser que cette décision a été prise par nos cadres aux Etats-Unis, sans l’implication de nos employés en Chine, qui ont travaillé dur pour faire de Google.cn le succès que l’on connaît. Nous nous engageons à faire tout notre possible pour remédier aux problèmes soulevés.
Par David Drummond, Senior Vice Président, chargé du développement de l’entreprise
Pour plus d’informations, allez lire notre traduction de la suite des événements !

Google contre le gouvernement chinois: ” Business ” ou ” Don’t be evil ” ?
Google communique à tout va sur sa décision de ne plus continuer à censurer les résultats sur Google.cn ! En-effet, après la détection d’une cyber-attaque visant des comptes Gmail de militants chinois des droits de l’homme, le géant de Mountain View engage un bras de fer avec le gouvernement chinois et se dit prêt à stopper ses opérations dans l’Empire du Milieu !
Un article de Tech Crunch qui fait le buzz s’interroge sur la sincérité de cette campagne: s’agirait-il plus de business que d’éthique ? En-effet, Google perd de l’argent sur ses opérations chinoises et ne ferait que profiter de cet incident pour revoir ses positions. Par ailleurs, d’une pierre deux coups, ses compromissions passées avec la censure chinoise avaient ces dernières années durement malmené son image de marque.
Alors, ” Business ” ou ” Don’t be evil ” ?
C’est la question du sondage trouvé sur Pnyx: http://www.pnyx.com/fr_fr/poll/493
A votre avis, ce bras de fer, n’est-ce que par intérêt pour négocier de meilleures conditions d’exploitation en Chine, ou est-ce pour retrouver - tardivement, mais mieux vaut tard que jamais - les valeurs de son célèbre et humaniste slogan ? Ou les deux, tant qu’à faire …
Problèmes politiques : La nouvelle approche de Google par rapport à la chine. Régulièrement Google doit faire face à des cyber-attaques ciblant leurs infrastructures internes en provenance de Chine, ayant pour but le vol de propriétés intellectuelles appartenant à Google . Google s’est lancé dans une enquête et il s’est avéré que d’autres grandes entreprises ont été touchées par ces manoeuvres frauduleuses, des entreprises des secteurs de technologie média, Internet, des secteurs de la finance, le secteur scientifique a également été pris pour cible . Les secteurs touchés ont dès lors été prévenu par Google, qui a été le premier à subir ces manoeuvres dont le but premier était d’accéder aux comptes Gmail d’activistes des Droits de l’Homme chinois. Comme il n’y a pas de hasard, ces attaques ne se sont perpétrées que sur les comptes Gmail basés aux Etats-Unis, en Chine et également en Europe, tous défenseurs des Droits de l’Homme, mais il s’avère que ces attaques n’ont pas été fructueuses, les comptes n’ayant pas été compromis….Suite à ces actes visant à récolter des informations, Google les a utilisées pour améliorer les infrastructures afin de garantir une plus grande sécurité pour Google et ses utilisateurs. Google propose, en terme de préventions, aux internautes de déployer des programmes anti-virus ainsi que des programmes de détection de malware (voir l’article plus haut) . Il est conseillé de lire l’article concernant les recommandations de Google à l’attention des internautes désireux d’avoir davantages de détails..Le projet de Google, à cause des implications en termes des Droits de l’Homme, est de partager avec le grand public, toutes les informations concernant ces attaques parcequ’elles se réfèrent directement à un débat mondial sur la liberté d’expression. Google fait remarquer aussi ” que dans les deux dernières décennies, les programmes de réformes économiques chinois et les entrepreneurs de ce pays, ont permis à des centaines de milliers de chinois de sortir de la pauvreté ” . J’écris cette phrase en guillemets, puisque je l’ai textuellement recopiée…Google rajoute que cette grande nation est au coeur de grands projets économiques : concernant cette constatation, mon avis personnel est légèrement mitigé ; il est désolant de se rendre compte que des enfants participent à ce développement économique mondial ! Nombreux sont les enfants chinois obligés à travailler dans des usines, à fabriquer des chaussures Addidas, et, combien d’heures par jour doivent-ils prester pour améliorer le développement économique du pays qui les a vus naître ?…Ces enfants ne sont rien d’autre que des enfants esclaves, car soumis et sans autres choix possibles que celui d’être exploité ! Si vous regardez les étiquettes lors de vos achats, pas de doute, c’est un enfant qui aura fabriqué vos baskets, ou tout autre article “made in China” !C’est mon avis et il n’appartient qu’à moi….Nous connaissons tous les tensions qui subsistent en Chine, et, que la Chine engendre …La Chine est le second pays à être le plus grand pollueur au monde, après les Etats-unis, vous aurez retenu qu’à Copenhague, ils ont refusé de réduire leur niveau d’émissions de gaz à effet de serre …C’est une chose d’évoquer le progrès économique de la Chine, mais s’en est une autre de baisser les yeux sur les pratiques internes qui s’y déroulent, avec comme prétexte une main d’oeuvre payée au rabais !…Vous enverriez votre enfant travailler en Chine chez Addidas ? Peut-être qu’il reviendra en parlant l’anglais !! Ici encore ne figure que mon opinion personelle par rapport à ce pays, et ses diverses pratiques relevant avant tout de l’ordre politique : la répression sanglante de l’intervention de l’armée au printemps 89 place Tian’ Anmen due aux manifestations d’étudiants réclamant la liberalisation du régime, c’était à Pékin…. Je reviens sur l’article de Google, qui conclu devoir revoir la faisabilité de leurs opérations en Chine, étant un fait établi d’avoir encore limité la liberté d’expression sur la toile par les autorités chinoises …. Google entend bien discuter durant les prochaines semaines avec les autorités chinoises, et de proposer un moteur de recherche non filtrer, dans le cadre de la loi “si cela est possible”, mais, il s’avère que google n’est plus, désormais prêt à censurer ses résultats sur Google.cn. Il faut envisager, on n’en doute pas, que cele pourrait amener à fermer Google.cn et potentiellement, leus bureaux en Chine, ces décisions furent prises par les cadres du plus grand moteur de recherche, il s’entend aux Etats-Unis. A lire absolument donc cet article et bien évidemment à suivre .