SEO : Pourquoi est-ce que les sites pornos ont un Page Rank généralement bas ?
Matt Cutts répond aujourd’hui à une question assez originale :
Pour quelles raisons techniques les sites pornos ont-ils un Page Rank si bas ? Aucun ne dépasse PR6. Manque de liens des sites de confiance ? Echange de lien avec des sites de faible qualité ? Existe-t-il une pénalité à l’encontre des sites pornos ?
En résumé, Matt Cutts explique que beaucoup de gens pensent que le Page Rank reflète la popularité d’un site, ce qui n’est pas vraiment vrai. Il cite comme exemple un site gouvernemental : ce dernier reçoit beaucoup de liens, mais il est assez peu visité. Au contraire, très peu de sites mettent des liens vers des sites pornos, même si ces derniers sont extrêmement visités.
Si le Page Rank reflétait la popularité, les sites pornos auraient un gros PR. En réalité, le PR tient compte des liens pointant vers un site, et de la qualité de ces liens. Il n’y en en effet pas beaucoup de liens pointant vers des sites pornos sur le New York Times, Le Monde, etc.
Poursuivez votre lecture
- » Comment changer de nom de domaine sans affecter son référencement ?
- » Quels sites Web sont populaires parmi les Googlers ?
- » Est-ce qu'une URL raccourcie transmet son ancre textuelle?
- » Comment puis-je m'assurer que Google sait si mon contenu est original
- » Quand est-ce que Google retire une pénalité appliquée à un site?







explication claire et précise, thanks matt !!!
la phrase la plus révélatrice, je trouve est la suivante:
PageRank reputation, it i is not only pure popularity
Ah oui.. Matt, comment tu définirais la réputation, au fait, STP ? TrustRank ? On tourne en rond, alors…