Commentaires sur : [Logos Google] 150ème anniversaire de LL Zamenhof – le créateur de l’espéranto

Par : Dominique C

Dominique C — Mon, 18 Jan 2010 07:56:57 +0000

Sans compter, Flo, que l’espéranto n’a pas vocation à être seulement langue européenne, mais « internationale » au sens le plus large.
Et… qu’il n’y a pas besoin de « créer » cette langue commune de l’Union, juste de la reconnaître comme un des éléments essentiels de la démocratie dans cet espace européen.
Contrairement à Grin, qui pense que pour une réelle efficacité (et éviter les réactions de rejet), il faut que la décision soit commune à tous les états, je pense qu’il suffirait de trois ou quatre états lançant des études et expérimentations sur l’espéranto, pour faire « prendre » la mayonnaise.
On a déjà un examen officiel en Hongrie…. cela finira par se savoir!
Et nous travaillons tous, chacun dans notre pays, à informer les citoyens et même quelques décisionnaires….

Par : Henriette

Henriette — Sun, 17 Jan 2010 23:56:03 +0000

English is promoted as the world language. In the process it splits up into local englishes and looses its integrity. It also displaces and annihilates local languages, dialects, and their cultures. http://www.spellingsociety.org/media/items/cost_of_spelling Is this what you wish to impose on tax-payers ? Est-ce ceci que vous désirez imposer aux contribuables ? Au profit de QUI ? David Rothkopf, “In Praise of Cultural Imperialism?” Foreign Policy, Number 107, Summer 1997, pp. 38-53 DAVID ROTHKOPF is managing director of Kissinger Associates QUOTE : TOWARD A GLOBAL CULTURE It is in the general interest of the United States to encourage the development of a world in which the fault lines separating nations are bridged by shared interests. And it is in the economic and political interests of the United States to ensure that if the world is moving toward a common language, it be English; that if the world is moving toward common telecommunications, safety, and quality standards, they be American; that if the world is becoming linked by television, , radio, and music, the programming be American; and that if common values are being developed, they be values with which Americans are comfortable. Americans should not deny the fact that of all the nations in the history of the world, theirs is the most just, the most tolerant, the most willing to constantly reassess and improve itself, and the best model for the future. End of quote. Dans son rapport de 1987/88, le directeur du British Council écrit « Le véritable or noir de la Grande-Bretagne n’est pas le pétrole de la Mer du Nord mais la langue anglaise . Le défi que nous affrontons est de l’exploiter à fond. » end of quote Spoken English and written English ne se ressemblent pas beaucoup. Même pour les "natives" learning to spell is time consuming, and the more intelligent the child the greater the bewilderment when facing the non-sensical exceptions. As a "help", ITA was invented. ITA stands for Initial Teaching Alphabet and is a phonetic alphabet, in the sixties and seventies some schools taught reading with ITA books, but the experiment was not very successful, many people hated it. Even though learning to read with ITA was much easier, children often had big difficulties to move from ITA to real English. See for example http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1523708.stm. The rate of semi-literacy in english speaking countries is dismally high. S.O.S.

Par : Euroccitan

Euroccitan — Sat, 19 Dec 2009 15:36:41 +0000

Bravo, Fio, mais avec une petite nuance qui a déjà été soulignée ci dessus : l’espéranto (contrairement à l’Euro) ne veut pas se substituer à d’autres langues mais seulement être une langue auxiliaire, c’est à dire permettre une communication précise, aisée (bien que demandant un petit effort de part et d’autre) quand il n’existe pas d’autre langue commune aux interlocuteurs.
Bravo aussi à tous ceux qui ont plaidé (ici ou ailleurs) la noble cause de l’espéranto. Mais il faut beaucoup de temps pour qu’une cause aussi importante soit partagée par la majeure partie de l’humanité. Songeons que le système métrique a déjà plus d’un siècle de plus que l’espéranto et il n’a pas (malgré ses énormes qualités incontestables) encore été admis partout dans le monde.

Par : FiO

FiO — Sat, 19 Dec 2009 13:10:27 +0000

L’Europe a su créer sa monnaie malgré toutes les difficultés occasionner !
Maintenant, il ne lui reste plus qu’à créer sa propre langue…
Pourquoi pas l’Espéranto ?
Cela n’est pas plus utopiste mais va simplement dans la continuité du travail déjà accompli sur notre bon vieux continent !

Par : Henri Masson

Henri Masson — Fri, 18 Dec 2009 09:27:59 +0000

Merci (dankon !) pour votre commentaire que j’ai beaucoup apprécié, tellement que je l’ai traduit en espéranto et diffusé avec sa traduction sur diverses listes. Par certains points, il confirme ce qu’a pu observer M. Xavier Combe, l’auteur de « L’anglais de l’Hexagone : constats et réflexions d’un interprète de conférences ». Je suppose qu’il pourrait vous intéresser. J’ai eu un échange avec lui à propos d’une allusion regrettable qu’il a faite dans la présentation de son ouvrage sur France Culture. Il a parlé d’échec de l’espéranto, et je lui ai montré que l’espéranto est loin d’être un échec, même s’il n’a pas encore eu le succès escompté. Il est possible de l’écouter (peut-être pas pour longtemps : mieux vaut l’enregistrer) sur http://sites.radiofrance.fr/ch.....=480127042

J’ai eu aussi des échanges avec M. Mathieu Guidère, qui, par certains aspects, est un peu l’un de vos collègues. Il est l’auteur d’un ouvrage fort intéressant paru en octobre 2008 sous le titre « Irak in Translation — De l’art de perdre une guerre sans connaître la langue de son adversaire » aux éditions Jacob-Duvernet. Je suppose qu’il vous intéresserait aussi. J’avais consacré quelques paragraphes à son ouvrage sous le titre « Traduction automatique » sur mon blog (version en français : http://www.ipernity.com/blog/32119/133048 ).

Dankon pro via atento.
Henri

Par : Viaĉeslav

Viaĉeslav — Fri, 18 Dec 2009 08:21:34 +0000

Mais l’anglais est si dificile!..

Par : Laurent

Laurent — Thu, 17 Dec 2009 20:03:19 +0000

Compris partout avec l’anglais ? Huumm, ces dernières années, j’ai passé plusieurs semaines en Chine, faut pas rêver ! Mes quelques mois d’étude du chinois (sans forcer mais sérieusement) me sont bien plus utiles que 7 ans d’anglais…

Par : Gurbetov

Gurbetov — Tue, 15 Dec 2009 23:29:18 +0000

Oui, l’anglais est une belle langue – comme toutes les autres. Seulement, c’est le GLOBISH et non l’anglais qui sert en réalité de véhicule international de nos jours. Ce GLOBISH est un semblant d’anglais de 1500 mots (plus les gestes des deux mains), qui donne l’impression de communiquer, mais c’est un mirage, car il LIMITE la communication de ceux qui parlent à leur niveau de peu de connaissance. Si c’était l’anglais, le vrai, ce serait différent, mais bien peu de gens le maîtrisent réellement, y compris dans les pays anglophones à commencer par l’Amérique profonde. N’ayons pas d’illusion. pas d’illusion non plus sur la compétence de l’Inde en anglais, dès qu’on sort des lieux touristiques – et même dans les lieux touristiques, essayez de parler d’autre chose que de tourisme, dur dur…
Et tous ces efforts pour apprendre ce mini-anglais (car il a quand même fallu des efforts), s’ils avaient été utilisés pour apprendre l’espéranto, et bien les locuteurs seraient capables de le parler quasiment comme leur langue maternelle, tant le système est simple et logique. Et de s’ouvrir l’esprit aux autres réalités du monde au lieu de rester enfermés dans une mini-langue caricaturale.
Quant au collègue interprète de conférence à l’ONU qui doit inventer le discours des intervenants qu’il est censé traduire tant leur anglais est abominable, je le vis souvent en tant qu’interprète au Conseil de l’Europe: on se regarde avec les collègues à travers les vitres et on essaye de pêcher un mot par ci par là pour reconstruire ce que le pauvre type peut bien vouloir essayer de dire. Heureusement qu’il y a plus de blablabla dans tous ces discours que de déclarations importantes!!!! Mais que de temps et d’argent (vos impôts!!!) gaspillés.
Enfin, l’espéranto est une langue AUXILIAIRE qui n’a jamais prétendu remplacer les autres langues mais simplement servir de canal pratique de communication lorsque qu’il n’y a pas de langue commune. A ce titre l’espéranto est un puissant allié du pluralisme et de la diversité linguistiques. On peut espérer que les impérialismes linguistiques et autres vont commencer à céder et que la crise actuelle va ouvrir les yeux à pas mal de gens sur la stupidité des diverses formes de violences (y compris linguistiques). Et l’espéranto peut aider à créer un climat favorable à la coexistence de toutes nos langues, même les plus « petites », (numériquement s’entend – je suis moi-même d’une minorité ethnique), pour que la pensée et l’humain prennent le pas sur le fric et la brutalité. Tial ankaù mi volas tutkore dankegi la faman okuliston – lia ideo sanigu ankaù la okulojn de la homaro… en vivplano!!!

Par : moi

moi — Tue, 15 Dec 2009 22:30:40 +0000

c’est une langue très simple à apprendre et très rapide !!! Un moyen génial pour rencontrer et échanger avec des gens du monde entier !!! Et nous sommes des millions à la parler de part le monde.

merci Zamenhof

Par : Grégoire

Grégoire — Tue, 15 Dec 2009 22:04:25 +0000

Vous êtes simplement dégoûtée que personne n’apprenne le roumain. Mais quand les Roumains arrêteront de venir mendier dans nos villes, on les regarder